LES 4 VÉRITÉS DE BRANE

Il y a plusieurs grilles de lecture possibles du phénomène dit populiste, qui va de la victoire de Donald Trump chez les républicains au rejet du projet européen dans une partie du Vieux Continent, en passant par le vote Brexit.

L'une d'elles est la "révolte" des perdants de la mondialisation économique, dans les classes populaires et une partie de la classe moyenne menacée de déclassement. C'est très frappant aux Etats-Unis et au Royaume-Uni, fers de lance de la globalisation, où les victimes des délocalisations et de la précarisation ne comprennent pas pourquoi elles subissent les conséquences d'un système porté par leurs pays.

Cette cassure est visible dans le vote Brexit, entre Londres, capitale de la finance mondiale, et le reste de la Grande-Bretagne qui subit. Les dirigeants politiques du vieux monde industriel ont trop longtemps ignoré cette défiance de leurs citoyens.

Depuis le début du nouveau siècle, la montée en puissance des grands pays émergents a tiré la croissance mondiale, sortant des centaines de millions de personnes de la misère, et donnant naissance à un nouvel ensemble géopolitique, les Brics (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud).

Cette "montée des autres", comme l'a baptisée l'analyste américain Fareed Zakaria, n'a pas tenu ses promesses : le Brésil est en récession et en crise politique, l'Afrique du Sud prend le même chemin, la Russie est à la peine, la Chine ralentit…

Et, malgré la naissance d'institutions communes, le groupe ne semble pas être un "bloc" cohérent, susceptible d'aider à structurer un monde qui en a bien besoin.

A la fin de la guerre froide, alors que les Etats-Unis apparaissaient comme la seule superpuissance, les Européens, et singulièrement les Français, plaidaient pour un monde multipolaire, avec l'intime conviction que l'Union européenne serait l'un de ces pôles.

Deux décennies plus tard, l'Europe est en plein désarroi, en proie à la défiance de ses peuples, contrainte de réinventer un modèle devenu trop complexe, trop peu protecteur.

Dans la redéfinition du monde qui s'effectue sous nos yeux, l'Europe est menacée de n'être qu'un marché, ou, pire, qu'une destination touristique, sans prise sur la marche du monde. Les dirigeants européens sauront-ils l'éviter ?

Tensions avec la Russie aux confins de l'Europe, face-à-face périlleux en mer de Chine méridionale, guerres sans issue au Moyen-Orient… Le monde est plus dangereux et plus violent qu'à aucun autre moment depuis la fin de la guerre froide, même si les conflits entre Etats sont moins nombreux.

Un monde désormais sans gendarme, ni institutionnel comme auraient pu l'être les Nations unies, ni autoproclamé comme les Etats-Unis, qui ne le sont plus qu'avec réticence, laissant la place à des rapports de force plus classiques.

Est-ce la marque de cette nouvelle ère ? Un sujet majeur pour une année électorale clé, aux Etats-Unis, en France et en Allemagne, dans un monde plus qu'incertain.